请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

mac版的足球经理 ~+~mac版足球经理修改器

2024-11-04 3:48:40 江湖足球 赧野

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于mac版的足球经理的问题,于是小编就整理了1个相关介绍mac版的足球经理的解答,让我们一起看看吧。

微软surface和苹果mac到底怎么选择?

在悟空问答上的678个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。


2014年开始使用MacBook Pro,到2018年开始使用Surface Pro,最后到2020年换回MacBook Pro,从亲身体验告诉大家一个答案:

第一:在资金充足的情况下一定要选择MacBook Pro;

第二:在没有尝试并且有浓厚兴趣的情况下,选择Surface。

谈论产品,我们一直都喜欢从:工业设计、硬件配置、系统软件 来做对比,这次也一样。

mac版的足球经理 ~+~mac版足球经理修改器

工业设计,各有千秋

无论是台式Mac电脑,还是笔记本MacBook,在工业设计来讲,毫无疑问都是业界顶级的配置。因为苹果对于Unibody一体化机身的技术使用已经相当成熟,从2006年开始就一直使用到今天,在产品质量上一定是过硬的。

苹果为什么喜欢使用铝制机身作为产品线的主要材质?主要是铝作为一种常见的金属,价格相对便宜,结构性较强,高度可回收,并且容易导热散热。并且由CNC机床雕刻出的金属机身,没有多余的缝隙,使得整体的产品看起来更有质感。

Mac电脑设计的核心就是简洁,无论是MacBook Air还是MacBook Pro,整个设计语言没有过多的装饰,因此对于追求个性化的用户,并没有多余的选择,除非自己买过来贴个膜做个装饰什么的,否则撞机这种事情是肯定的。

Surface而言呢,实际上可以看作是微软对个人电脑的重新思考,从产品形态来讲,约等于“平板电脑”+“笔记本电脑”的结合体,在不细谈具体体验的情况下,Surface在设计上经过微软多年的打磨,其实从工业设计和做工来说都已经达到了较高的水准,毕竟是微软自己的亲儿子嘛。

最初拿到Surface,你一定会被其轻巧的外观所吸引,真的很薄,虽然比不上iPad,不过你会在最初怀疑这玩意儿到底是不是一台个人电脑?从材质使用上,Surface其实参考了Mac,机身背面是整个铝制机身,同样没有过多的拼接缝隙,正面则是一整块玻璃,看起来很有质感。

不过着重要夸的,是Srurface搭配的外接键盘,键程和回弹触感要远远优秀于Mac。即便是现在最新款的MacBook从过去蝶式键盘换回了传统的T键盘,手感也不可能与Surface的键盘相比,喜欢写作打字的用户肯定会爱上。

因此在工业设计来说,两者都有自己的特色,甚至Surface更有识别度。所以这一点就看大家自己的喜欢。

硬件配置,Mac溢价过高

对于硬件配置来说,我们抛开台式机不看,只看移动产品的话。MacBook整个系列的溢价其实非常高,拿我现在手中的2019年16寸MacBook Pro来说,i7处理器,32G内存,Radeon Pro 4G独显+512G固态存储,购买价格接近2万。这个价格放在Windows阵营,不说最高端机器,我觉得基本上可以闭着眼睛挑自己先要的机器。但是在MacBook Pro阵营来说,这个也只能算是中等配置(算上可定制化来说)。

Surface就表现得更加亲民,如果我们把价格横向拉开,同样是13寸屏幕的设备,配置在i5处理器,16G内存,256G存储的配置,Surface的价格在7000-8000块左右,但是MacBook超过了10000元。因此在价位上来看,如果在预算不足但是对配置有一定要求的情况下,可以选择Surface,或者戴尔生产的笔记本电脑。

由于Surface追求轻薄设计的考虑,取消了风扇设计......你能想象没有风扇的X86架构处理器吗?就是体验那种看个在线视频背部都会严重发烫的感觉。所以说Surface本身在性能上肯定无法与MacBook Pro做对比,最多就是定位MacBook Air一样轻薄。想用Surface Pro长时间剪辑视频什么的,还是算了吧。

因此硬件配置这一块,如果需求只是用于办公的情况下,主打轻薄便携的Surface会更好,并且在同样的配置下面,Surface的价格也会更加便宜。但是如果需要一定的生产力,对配置有要求的用户,选择独显版本的MacBook Pro才是最正确的。

系统软件,无法面面俱到

其实MacBook和Surface之间最大的差异,就是系统之间的差异。Mac OS和Windows两个老冤家,前后已经对抗了30多年的时间。因此在选择两款设备的时候,先问一下自己:我平时会使用哪些软件?

如果你是一个工程师或者金融方面的工作者,Windows应该是唯一的选择了,毕竟多数金融和工程软件,还是只有Windows兼容性更好,甚至在Mac OS上压根就找不到,比如大学读工业设计时需要的各种渲染软件。

如果你是一个设计师,或者做的工作偏向于内容创造,那么Mac OS多半是首选,比如说我目前作为产品经理,还要负责UI和交互的设计,那么Sketch这种Mac独占的软件是逃不掉的。核心还是Mac OS稳定,不用关机,几乎没有闪退(除非装的是盗版软件),以及屏幕的调色和系统对色彩的支持。

如果你是一个游戏玩家......这两个产品买了哪个你都只能哭泣......


因此综合来看,其实从工业设计和硬件配置来说,Surface和MacBook同时作为主打轻薄的笔记本,两者的用户体验并不会差太大。最核心的问题还是系统和软件本身,就像我开头讲的那样:在不考虑系统的情况下,一定选择MacBook,因为稳定;如果对Windows软件有一定要求或者资金不足,那么选择Surface。

多提一嘴:如果你购买Surface是打算节约一台iPad的钱,那么也请打消这个念头,因为Windows本身对于触控屏的支持,本身就是对触控屏最大的侮辱......

苏菲的根还是Windows,如果想体验MACOX,就必须买苹果笔记本或台式机。就本人而言用了10多年的windows,但是前几年用上MAC就回不去了。强烈推荐MAC,只要题主不是玩大型游戏。

微软已经采用了最新的Surface笔记本电脑,并且已经开始谈论它与Apple的MacBook Air相似之处。

虽然微软Surface笔记本电脑主要针对学校并运行轻量级Windows 10 S操作系统,但它仍然可以直接与运行全脂MacOS的Apple MacBook Air进行比较。毕竟,这些机器在物理上非常相似,在规格方面也非常相似。但哪种更适合您的需求?是否有足够的优势可以让你从Team Windows或Team Mac转向反对派?我们将两台笔记本电脑排成一行,比较规格和尺寸以找出答案。

在紧凑的设计和便携性方面,苹果公司可能已经设定了MacBook Air的标准,但微软刚刚粉碎了它。MacBook Air在关闭时位于0.68英寸高,处于最厚点。与此同时,Surface笔记本电脑的最小尺寸为0.57英寸。与Apple的1.34千克MacBook Air相比,微软的机器重量也减轻了1.25千克。Apple最新推出的MacBook Air采用13.3英寸LED显示屏,分辨率为1440 x 900,宽高比为4:3。

相比之下,微软Surface膝上型计算机的13.5英寸LCD PixelSense显示屏略大。这样可以提供清晰的2256 x 1504分辨率视觉效果,略高于3:2的长宽比。虽然Surface Laptop在分辨率方面胜出,但它也提供全触摸屏控制。这是你在MacBook Air上找不到的,它依赖于触摸板输入。由于Surface Laptop可以用手指进行快速交互,或者使用Surface Pen进行草图绘制,注释,绘图等,因此更有可能吸引创意类型。

Apple的Macbook Air配备标准1.2GHz双核Intel Core i5芯片组,微软已经将这些规格打造成Surface Surface。这款功能强大的机器配备了更新的处理器,使其立即更具能力和电池效率。您可以将其配置为采用最新的Intel Core i7处理器,并插入高达16GB的RAM。除了轻松处理应用程序和游戏外,Surface笔记本电脑还应能够从Netflix等流式传输4K视频。两台计算机均可配置为提供高达512GB的SSD存储空间。丰富的应用程序选择,以及合理大小的媒体集合。




Surface Laptop最令人印象深刻的功能之一是它的电池寿命。微软称,这种设备的收费时间最长可达14.5小时。这一结果令人信服地击败了MacBook Air的12小时电池。然而,同样重要的是微软声称其新机器正在休眠时电池耗尽不足。该公司表示,当Surface笔记本电脑打盹时,它根本不会使用任何电源。这意味着您可以关闭盖子而无需关闭电源,当您在几天之后返回时它仍将保持相同的电池寿命。作为额外的奖励,Surface将在打开时立即启动。Apple的MacBook Air在待机模式下非常高效,但它仍然使用电源。这可能意味着如果你意外地将它置于这种状态几天,你就会回到一最初

微软已经选择了相当小的端口,只提供USB 3.0,迷你DisplayPort,3.5毫米耳机端口和一个Surface连接端口。Apple的MacBook Air提供两个USB 3.0端口,Thunderbolt 2,SDXC卡插槽,3.5mm耳机插孔和MagSafe 2。比较Apple和Microsoft操作系统是一个艰难的操作系统,因为这很可能取决于个人偏好和以前的经验。然而,在这种情况下,我们正在考虑Apple完全成熟的MacOS与微软最小的Windows 10 S系统。因此很明显,MacOS将为要求苛刻的用户提供更多功能,并提供更自由,更完善的系统。Windows 10 S仅将用户限制为Windows应用商店应用,这意味着它快速而安全,但不能像打开系统那样。

到此,以上就是小编对于mac版的足球经理的问题就介绍到这了,希望介绍关于mac版的足球经理的1点解答对大家有用。