上海男排 主场 ~+~上海男排主场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海男排 主场的问题，于是小编就整理了5个相关介绍上海男排 主场的解答，让我们一起看看吧。

男排为什么场上有三种不同的队服？

您好，男排场上有三种不同的队服是出于以下几个原因：

1. 主队服：主队服是球队的标志性颜色和设计，通常是球队的主要标识。这种队服用于主场比赛，旨在展示球队的身份和特征。

2. 客队服：客队服是为了区分两支球队而设计的。当两支球队的主队服颜色相似或相同时，客队需要穿着不同颜色的队服，以便观众和裁判员能够区分双方球队。

3. 替补队服：替补队服是为了区分首发队员和替补队员而设计的。通常情况下，首发队员会穿着主队服或客队服，而替补队员则会穿着不同颜色或设计的队服，以便于区分。

通过这种设计，可以清晰地区分球队之间的身份和角色，同时也方便观众和裁判员在比赛中进行辨识。

上海男排主场惊险胜出，拿下第一个主场，他们是如何做到的？

北京时间4月1日下午，本赛季男排联赛总决赛第一场开打，经过5局较量，上海男排惊险取得了胜利。

男排的关注度远远不如女排，但今天的上海主场也算得上高朋满座，在一片高昂的加油声中，上海男排和北京男排开启了隔网对轰。上海林内尔和孔蒂搭档主攻，戴卿尧接应搭档的边攻线攻击力十足，他们以25:19的比分先下一城。第二局，北京队迅速找到状态，对上海的严密拦防相当成功，从开局一路领先，迫使上海叫暂停和人员调整，并以25:18回敬一局。

第三局上海启用王径一首发接应位置，比赛一度胶着进行，双方紧咬比分，但北京抓住了上海关键分的失误，以25:23再下一城。第四局，开局不利的上海再次调整人员，让戴卿尧替换林内尔和孔蒂搭档主攻，王径一首发接应，中局上海一度落后四分，但关键时候北京队一传出现了严重的问题，江川的进攻也被拦防不少，随着李润铭的冲网二次球处理出界，上海男排神奇地逆转了本局。

第五局，北京男排未能调整好心态，开局就被上海压着打，上海的发球带拦防非常成功，取得了明显的效果，张哲嘉更是多次上演拦网好戏，北京男排几乎没有抵抗之力以8:15早早交出了比赛。

上海能在被动的情况下逆转取得比赛的胜利，主教练沈琼的几次换人调整功不可没，而通过大力拼发球，他们对北京重点人江川的拦防也相当成功，而第四局北京领先时的松懈和调整能力不足是他们输球的主要原因，期望他们能好好总结，争取在主场打出好的结果。

上海打到第四局的后半部才醒悟，用拦防照死了北京主要得分手江川的攻击，并在2号位，四号位筑起了长城，击毁了攻手意志，瓦解对方阵营，盘活了本队主攻手，整个局面来个反转，最终以决对优势取得胜利！上海人的智慧又一体现。

北京男排主场完胜上海男排，上海男排主教练沈琼对鹰眼的公正问题表示怀疑，你怎么看？

27:25，25:20，28:26，北京男排完胜上海男排。就分数来看，北京男排赢在关键分的把握能力上。

整个比赛过程，还是非常精彩的，第一局上海男排一路领先，却在20分左右被北京追上，而在一次关键分的挑战时，鹰眼给出的视频成像跟直播画面的对比有些差距。上海男排主教练和队员都对此感到困惑，耿耿于怀的他们，没能咬住关键分，被北京男排拿下第一局。次局，上海男排明显不在状态，没有什么抵抗就交代了比赛。第三局，上海男排开局依然不利，但在中局利用北京的波动，拉近了比分，比你再局末还实现了反超，拿下局点。但北京利用第三外援，来自波兰的库比亚克的强发球轮狠狠冲击了上海的接发球，从而赢得了本场比赛。

鹰眼技术，目前来说还不成熟，回放或者成像的时间比较长，有时候根本回放不出来，更有时候成像技术和视频画面的球的落点还不在一个区域，造成这个的原因，不知是人为操作更改了视频还是成像技术的功能有问题，但面对质疑提出来还是必要的。如果真有更改的这个问题，必须严办严查，如果结果是公正的，只是成像技术出了问题，可以对鹰眼系统改进。不只是主教练，很多球迷都对鹰眼的公正性有过质疑，为了减少这一质疑，完全有必要派出监督鹰眼的人员，这一人员，最好是球队自己携带的信任的人。

上海男排还是挺有实力的，第三场比赛还是在北京举行，期望他们能调整好心态，好好比赛。

中国男排超级联赛总决赛第二场，北京男排迎战上海男排，首局比赛，北京男排以27:25艰难的取胜。第二局北京男排以3:1取得领先优势，接下来场上出现了不可思议的一幕，北京队的佩林一次扣球，被判扣球出界，上海队得分。北京队提出挑战，经过鹰眼回放，皮球四分之一压在线上，挑战成功，北京队将领先优势扩大到4:1。而年轻的上海男排主教练沈琼，对这个球的判罚结果心有不服。在暂停时，他面对直播镜头，在自己的队员面前表示对鹰眼系统的准确性提出质疑。

作为主教练对鹰眼系统提出质疑是可以的，但在赛后接受采访时说:明明看到球是落在界外，可鹰眼回放却是在界内，有点太离谱了吧。说出这话，未免有点过激和不冷静。排协增置了鹰眼回放技术，其目的就是提高判罚的准确性，减少误判漏判，使得比赛更加公平，公正和公开，也给比赛增添了观赏性，以沈琼教练的说法，一，鹰眼出现了较大的差错，系统是否本身出现了故障，这种可能性应该是存在的。二，系统是否被人为的控制了。

我认为，无论是哪种可能，作为主教练，俨然也是一名公众人物，有些事，有些话，在说之前还需酝酿一下。再说了，有些事，还是要讲证据的。沈琼教练还是鼓励好你的队员，把注意力集中在比赛上，争取卫冕成功！

上海男排大比分4:2北汽男排夺得队史第14冠，第二次四连冠，你怎么看？

在男排联赛里，上海男排是真正的王者之师。4月24日，2017-2018赛季中国男排超级联赛总决赛第六场，上海金色年华男排主场3-0横扫北京汽车男排，总比分4-2夺得冠军，实现四连冠。同时这也是上海男排进去联赛后的第十四座联赛冠军奖杯。
本赛季是中国男排联赛改制超级联赛元年。
赛制的变化和外援政策给上海男排的卫冕带来了不少的困难，特别是总决赛阶段，北京男排率先引进第三外援，几乎让上海上港措手不及，幸好上海男排及时引进重炮手帕达尔，才不至于失去先机。但在主教练沈琼的带领下，上海男排打出整体排球，依然没有让冠军旁落。
2017-2018赛季作为中国男排超级联赛元年，在赛制和外援政策上都引人注目，特别是外援政策。外援的加入，特别是总决赛引进第三外援，让比赛更加激烈也更加具有观赏性，外援一度成了冠军归属的决定者。所以我们从中也可以看出一些弊病。外援的引进，增加联赛的观赏性和关注度，这是好的，但在外援的引进和使用上，一定要注意，避免联赛的比拼成了金钱的比拼，那样对中国男排发展不利。排超事实上是在向CBA和中超学习，但君不见他们的前辈已经在对外援的引进和使用做出了限制，所以，排超需要在外援政策上更科学。

上海男排沈琼教练对鹰眼真实性提出了质疑，鹰眼会出现失误吗？

一般情况下鹰眼系统不会有作弊的情况，但是不排除万一，沈琼教练对鹰眼系统提出质疑，我觉得这一点是完全没有必要的，在排球比赛中，如果不是非常关键的一分球，这么做反而会动摇场上球员们的军心和士气，反而会得不偿失。

鹰眼系统都是有视频辅助的，而不是简单的画像模拟，视频是最好的证明材料，不会糊弄过去，比如有没有出界，有没有打手都可以看得清楚明白，但是也不能排除出来的图像的真假性问题，毕竟是否出界，给出的图像是动画的。

去年在日本举办的女排大冠军杯的比赛，中国女排和日本女排的比赛中，就有鹰眼系统遭到质疑的情况，因为在图像给出是否压线的时候，画面被盖住了，而没有看得清楚，裁判组就给出结果，球出界，日本队得分。

而在国内的男排联赛中，裁判组没有必要这么做，沈琼教练也没有必要去质疑鹰眼系统，毕竟有了这个技术，总是会比没有鹰眼系统准确和高级一些。

您的点赞和关注是对我最大的支持。

到此，以上就是小编对于上海男排 主场的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海男排 主场的5点解答对大家有用。