传球跟进 ~+~传球跟进是打什么杆法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传球跟进的问题，于是小编就整理了2个相关介绍传球跟进的解答，让我们一起看看吧。

篮球里双手头上传球的优势是什么？

我们经常看到在篮球比赛中抢到篮板球的队员用这种方式将球传给位于远处前场处于有利位置的队友。双手头上传球可以越过防守队员，并且可以传得很远。双手从球的两侧面持球（手指尖朝上），置于头顶，肘部微屈，向传球方向跨一步的同时手腕向后转，球移至脑后，将球向前抛出，手腕向下转发力。（同样要做好随球动作）如果你被对手紧紧盯住，最好采用头上传球，特别是在对手比你矮的情况下。持球于头前上方。

1.注意事项。防守队员紧逼对手，应注意以下两点：（1）传球时应将球举过头顶。使用双手持球，球应该高过你的前额。目光集中在你所要传的点上。双手朝向传球的方向。应意识到对手可能会跳起封盖传球。（2）通过抖运指腕将球传出，这样球就可以呈直线传到同伴手中。

2.技术分析。（1）预备动作：与胸前传球相似，惟双手持球于头部上方，手肘向前。（2）传球动作：与胸前传球相似，惟双手将球头上传向目标。（3）跟进动作：与胸前传球同。

郭艾伦在比赛快攻中不传球给跟进的易建联而受到批评，具体是怎么一回事？你怎么看？

在中国男篮和科特迪瓦队的世界杯小组赛中，郭艾伦因为在比赛快攻中不传球给跟进的易建联而受到了解说人员的一些批评，具体是怎么回事？如何看待这样的批评呢？

这一幕发生在比赛第四节
还剩6分多钟的时候，因为科特迪瓦球员之间出现传球失误，眼疾手快的王哲林一把截住了皮球，与此同时，郭艾伦示意传球发起快攻，而一旁的易建联也是迅速迈开脚步准备跟进（下图）:果不其然，郭艾伦和易建联心有灵犀地形成了非常有利的一前一后的快攻阵型，两人都是拼尽全力奔向篮下（下图）:不过，郭艾伦到了篮下的时候，
并没有把球传给跟进的易建联，选择了面对科特迪瓦的贴身防守而自己强行上篮（下图）:结果郭艾伦的上篮刷筐而出，易建联也没能在
四名科特迪瓦防守球员的情况下抢得进攻篮板（下图）:因为当时易建联已经在快攻中倚住了身后的追防球员，只要郭艾伦往后一传，确实是一个轻松的上篮得分机会，所以解说人员也对郭艾伦提出了一些批评，认为郭艾伦的这种快攻中的打法会让参与进攻的大个子逐渐失去跟进的主观意向！

从比赛过程来看，确实有一定的道理，毕竟郭艾伦并没有得到足够的上篮空间，作为控卫的他是应该注意身后跟进队友的情况，这样才能是自己比赛大局观的完美体现！

当然，比赛场上瞬息万变，郭艾伦也不可能100%完全不会出现失误，今后郭艾伦能够通过比赛的错误判断而在接下来的比赛中“防微杜渐”，也算是经验方面的一种良性积累吧！

这一幕发生在第四节还有6分多钟的时候。中国队后场断球，郭艾伦持球推进，易建联也跟进快攻，中国队跟对手局部形成前场2打3的局面。

从当时的情况看，郭艾伦如果摆脱对手防守的话，确有快攻直接上篮的机会，只是，对手防守到位，反倒是易建联出现在了更好的位置上。如果能将球传出去，一定是一次暴扣终结的回合。

但是，郭艾伦并没有选择传球，他选择了相对别扭的跳投，但并没有命中。对手随之抢到了篮板球。

对于这个回合，王仕鹏的评价是“有点急，一个打三个”。如果站在上帝视角来看这个回合，那么传给易建联无疑是最佳选择。哪怕传球路线被掐死，那么，选择打阵地进攻也是个选择。但郭艾伦选择强行出手，无疑就是浪费了一次进攻机会。当时，中国队领先11分，比赛还剩6分多钟，这个时候打进一球的话，对比赛影响是很大的。

接下来，王仕鹏又说起篮球的一个潜规则：如果遇到这种小个持球快攻，大个跟进的话，一定要传出去，因为如果不传，那么下一个回合大个子可能都不愿意一起下快攻了。

何氏佬认为，大鹏说得非常在理。后卫持球快攻，对手的防守重点肯定就在他的身上，此时跟进的队友一定可以拥有更好的机会，何况是易建联这种大个子。但是如果后卫选择蛮干，那肯定就挫伤队友的积极性了。郭艾伦本场状态不错，他想去打一个的心情也可以理解，但作为后卫，他的任务不是要更多得分，而是要把球梳理好，让全队参与到进攻中。如果真的出现一人快下、无人跟进的情况，那想必就成了一种悲哀。

当然，从这个回合的情况看，郭艾伦要想传球也不易，所以，最好的选择还是降低节奏，落阵地进攻，反正中国队领先11分，怕什么呢？

（图片来自网络）

说实话如果这场比赛输了，郭艾伦这个数会被拿出来批评很久。如果是经常性看NBA的球迷应该看得出来，郭艾伦这个球是自己的选择出了问题，大个子一般来说都是保存体力很少会全速的去跑动，而快攻暴扣本身就是一个最简单的战术。

这个球我们可以看一下，郭艾伦抢断一个人突破到对方的篮下，而易建联是一直跟在这个郭艾伦的身后，按照正常的逻辑思维，郭艾伦跳起来把皮球高高的一抛，易建联就可以直接完成扣篮。

很明显这个做法是合理的，可是郭艾伦选择自己上篮，这个明显被对方的防守球员给干扰到了，所以说郭艾伦的选择导致了他们丢掉了这个本来应该可以得到的两分，不过有一说一的是郭艾伦比赛打的真的很不错，这一点的瑕疵还是可以原谅的。

毕竟没有突然发力的郭艾伦，很可能中国队会一直和科特迪瓦僵持下去，就是因为郭艾伦的突破打开了局面，易建联在内线也打出了自己的风采，所以说我觉得赢球了。这个不合理的动作可以原谅，但是如果真的传球不失为一个好球。

所谓当局者迷旁观者清，解说员理解比赛的角度，基本上是上帝的视角。这是他们的工作，我们不能质疑他们的专业性。但是对于郭艾伦这次进攻的选择，我觉得解说员未必就旁观者清。我们来看看解说员是怎么评价这一球的：郭艾伦这球打的不合理，郭艾伦如果快攻中都是类似自己干的选择，会让大个子丧失参与快攻的意愿。

我个人是非常不认可解说员这样的评价。如果不以上帝的视角和结果论来看，仅仅从当时场上的实际情况出发，郭艾伦的这次选择无疑是正确的，尽管看起来这似乎是一个很好的传球机会。为什么我会这么说呢？请大家听我细细道来。

——当时郭艾伦和易建联一前一后，是标准的快速反击阵型，但是科特迪瓦队这次回防非常的快，并没有形成多打少的机会。易建联身边已经有球员在防守，回传易建联有被抢断的风险，至少对手有犯规阻止这次进攻的机会。

——郭艾伦快速推进到对手腹地的时候，易建联明显有一个减速，挡住回防自己的科特迪瓦球员。也就是说，易建联此时也认为郭艾伦的机会很好。如果易建联不减速的话，可能就会获得更多的身位。

——郭艾伦的技术风格，在这届世界杯中就是一个突击手的角色。相对于他的传球能力，直接上篮更符合他的技术风格，把握性也更强。更何况郭艾伦完全占据了有利的位置，这次上篮是很有可能完成对手犯规的。只不过郭艾伦的这次上篮，没有博得裁判的哨子而已。
球场上的形式瞬息万变，尤其这种操作空间比较小的配合。或突或传是球员瞬间根据自己的本能反应做出的决定。作为解说员，虽然评论是他的工作，但是也应该更以赛场的事实情况为依据。

到此，以上就是小编对于传球跟进的问题就介绍到这了，希望介绍关于传球跟进的2点解答对大家有用。